Komentarai „Facebook“: Ar jie gali būti laikomi šmeižtu?
Lietuvos Aukščiausias Teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamoji buvo pripažinta kalta dėl to, kad savo turimu mobiliojo ryšio telefonu, taip pat galimai pasinaudodama ir kitais tyrimo metu nenustatytais įrenginiais iš savo asmeninės socialinio tinklo „Facebook“ anketos, taip pat kitos sukurtos anketos ir kito asmens vardu sukurtos anoniminės anketos parašė ir per visuomenės informavimo priemonę – socialinį tinklą „Facebook“ įvairiose grupėse paskleidė apie nukentėjusiąją tikrovės neatitinkančią, prasimanytą informaciją, galinčią paniekinti ir pažeminti ją bei pakirsti pasitikėjimą ja.
Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad iš įstatyme nurodytos visuomenės informavimo priemonės sąvokos išaiškinimo matyti, kad ja gali būti laikoma ir kita priemonė, kuria viešai yra skleidžiama informacija. Byloje socialinis tinklas „Facebook“, jo grupės buvo naudojami kaip visuomenės informavimo priemonė, tikrovės neatitinkanti informacija apie nukentėjusiąją buvo skelbiama įvairiose grupėse, įrašus komentavo pati kaltinamoji, be to, juos matė ir kiti asmenys.
Tai, kad informacija buvo paskleista, t. y. ją pamatė, komentavo kiti asmenys, kasacinio teismo vertinimu, - kaltinamoji šmeižiamojo pobūdžio informaciją paskleidė BK 154 straipsnio 1 dalyje nurodytu būdu – per visuomenės informavimo priemonę.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. gruodžio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-192-594/2025
El. paštas:
Telefonas:
poskute.asta@gmail.com
+37060067127